Luego de fijar inicialmente el 7 de octubre de 2026 como el comienzo del debate oral, los jueces del Tribunal Oral Federal de Corrientes anunciaron que revisarán los plazos ante las impugnaciones presentadas. El proceso busca juzgar de manera unificada a los 17 imputados por la sustracción del menor y el posterior entorpecimiento de la investigación, en una causa que ya cuenta con más de 160 testigos previstos y una alta complejidad procesal.
La decisión del Tribunal Oral Federal (TOC), integrado por los magistrados Eduardo Belforte, Fermín Amado Cereloni y Simón Bracco, de establecer el inicio del juicio para finales de 2026 generó una reacción inmediata del fiscal general Carlos Schaefer y de los abogados de la familia de Loan Danilo Peña. Los acusadores consideran que postergar el debate resulta revictimizante para los padres del niño desaparecido el 13 de junio de 2024 en el 9 de julio. Ante las quejas, el tribunal abrió un compás de espera para reevaluar la agenda, aunque recordó que la complejidad del expediente y la cantidad de testimonios —que podrían ascender a 700 si no hay acuerdos probatorios— exigen una organización rigurosa para evitar nulidades.
Unificación de causas y los 17 imputados
El juicio abordará dos ejes centrales que la justicia decidió unificar para evitar la dispersión de pruebas. Por un lado, se encuentran los siete principales acusados de la sustracción y ocultamiento de Loan: el matrimonio de Carlos Pérez y Victoria Caillava, Antonio Benítez, Daniel «Fierrito» Ramírez, Mónica del Carmen Millapi, Laudelina Peña y el excomisario Walter Maciel. La fiscalía sostiene que el niño no se perdió accidentalmente, sino que existió una maniobra coordinada para su desaparición con fines de trata, reforzada por los rastros hallados en los vehículos de la pareja Pérez-Caillava.
Por otro lado, el debate oral se sentará en el banquillo a otras diez personas acusadas de entorpecer la investigación inicial. Este grupo, que incluye a Nicolás Soria —conocido como «El Americano»— y diversos abogados y psicólogos vinculados a una supuesta fundación contra la violencia infantil, enfrenta cargos por delitos que van desde el falso testimonio y encubrimiento hasta la privación ilegítima de la libertad. Según la instrucción, estas personas habrían realizado maniobras para desviar las líneas de búsqueda y manipular las declaraciones de los menores que estuvieron con Loan el día de su desaparición, complicando el accionar de las autoridades federales.